Le classisme la mère de toute les discriminations qui amène le fascisme

structs 1 1:story:@1 Le classisme la mère de toute les discriminations qui amène le fascisme 2 2:story_item:@1 Qu'est ce que le classisme ? C'est quand 33% de la population (les CSP+) des classes favorisées représentent la totalité des autres classes sociales sans partages ! Cf on parle de tiers état https://fr.wikipedia.org/wiki/Qu%27est-ce_que_le_Tiers-%C3%89tat_%3F 1->2 3 3:story_item:@1 Peut on conflagrer classe sociale et CSP (+) ? Qu'est ce qu'un pauvre, qu'est ce qu'un riche ? https://topostext.org/work/67 1->3 7 7:answer:@1 Il y a t'il un lien entre classe sociale et sensibilité au nazisme/fascisme/boulangisme ? Well, historiquement le contexte de la montée des autoritarismes ne s'explique pas sans leurs financements et la lutte anti syndicale, et Dieu sait que ma dynastie en a financé des sacrés larrons (huguenot ici, aes mea culpa) donc, ouais, si on regarde Agnelli, Krupp, Spartes, les békés qui financèrent naboléon, Ford, Musk, Lee ... on s'aperçoit que les autoritarismes se basent sur le financement par ceux qui exploitent. 1->7 6 6:answer:@1 Le premier à théoriser la nécessité de CLASSE voir fraction sociale est Platon dans la cité idéale. La nécessité de pauvres et de riches et la haine de la démocratie sont les socles de la République de Platon. Il théorise une mainmise sur la population dont on détermine les trajectoires sociales selon la naissance et l'origine ethnique en vue de coloniser. Car c'est le but de la Cité Idéale de Platon : s'étendre. La République c'est comme le port salut, c'est marqué dessus que c'est un régime classiste, suffit de lire Platon, BORDEL ! 2->6 13 13:comment:@1 L'idée d'une gaôche qui représenterait les classes populaires et s'opposerait aux « riches » est une vaste blague. La gaôche c'est juste d'autres riches (plus bourgeoisie du capital social et culturel que bourgeoisie des terres) 2->13 4 4:answer:@1 Le pauvre d'Aristophane n'est ni le miséreux (celui dont le manque l'a incapaciter pour travailler), ni le riche, il est la classe qui ne manque de rien mais ne peut se payer le superflu. Celui sans lequel selon aristophanes, l'exploitation par le salariat (remarquable invention qui permis de se passer des esclaves) au profit des riches n'existerait pas 3->4 5 5:answer:@1 Le riche d'Aristophane est celui qui peut se permettre d'exploiter sexuellement, laborieusement la classe des pauvres. Le riche est aussi celui vaniteux qui laissera son nom, et sa binette dans les rues. Le riche à dans l'Athènes d'Aristophanes et la fiction sont les artistocrates comme Platon dont le seul mérite est de par la naissance avoir pu être éduqué et donc accès à la tribune publique plus que les autres. 3->5 4->6 10 10:question:@1 Aristote : le choix par le vote n'est pas démocratique en ceci qu'il opère un biais à la sélection. Mais quand est ce que le biais à la sélection est introduit ? Au vote concours de popularité ? Oui Dès la candidature ? Oui Dès l'accès au parti et ses fonction de cadre ? Oui À quoi est-ce lié ? L'éducation qui elle même est reproduction sociale. 5->10 6->10 14 14:comment:@1 Anecdote : platon dans le banquet nous décrit les mécanismes d'influences de son époque et comment les philosophes (tout comme les sophistes) allaient se faire inviter chez les riches et les brossaient dans le sens du poil. platon/socrates influenceurs avant que soit hipster. 6->14 8 8:answer:@1 Quand on va à Auschwitz dans la section en Français, il est bien souligné que dans les classes sociales des justes et de ceux qui ont collaboré ont trouve les populos (plus souvent justes) d'un coté et les bourgeois de l'autre. 7->8 9 9:comment:@1 Anecdote de Grand père braco, fugueur, clando du STO qui a fait passé les marchands de chaussures. 8->9 11 11:question:@1 L'un des défauts des classes éduquées est qu'elles sont par Nature même de l'Éducation faciles à influencer. On parle d'acculturation, et ... par construction sociale où elles sont centrales à l'influence (sur représentation des CSP+ dans les métiers du journalisme et les personnes interviewée) (#iségorie) des nœuds d'influence. Bref, est-ce une bonne idée de donner les clés du pouvoirs à des influenceurs influençable par construction ? 8->11 12 12:answer:@1 L'Atavisme de l'éducation : on échappe pas à la classe sociale dont on est issue et on en conserve les préjugés (Marx) La culture c'est du formel qui s'ignore. Qu'ont en commun les CSP+ qui arrivent à la tribune publique et politique ? Un biais favorable qui se reproduit en leur faveur et celle de leur proche qu'il faut selon eux conserver. Ce formel qui s'ignore c'est le classisme ! Leur droit à passer devant. 10->12 10->13 11->12 11->14 12->13 15 15:comment:@1 Le fascisme est un autre nom du classisme tout comme le boulangisme, le napoléonisme, le nazisme, la monarchie absolue et aujourd'hui les classes sociales porteuses dans leur éducation du germe du classisme ont la majorité absolue : au gouvernement, aux assemblées, dans les contre pouvoirs. Bref, on vit un instant République de Weimar. 13->15

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)