Imagination

Guerre et politique (Thucydide et Platon)

L'académie militaire de west point qui forme la crème des officiers US cite et recommande toujours la lecture de la guerre du Péloponèse.

Je déteste lire Platon : c'est hyper verbeux, et une fois qu'on décrypte ce qui est dit, c'est assez révoltant.

Mais je pense que ces 2 ouvrages ensembles sont une aide à voir le point de vue critique Républicain d'une guerre qui a été la première à être totale.

Guerre totale dans sa référence moderne fait référence au tournant de 1943 quand les nazis se voyant en train de perdre Gobbels dans son discours à appelé à pratiquer une accélération des exterminations et ce que nous appelons des crimes de guerres et parlé de guerre totale. Mais nul doute n'est possible quand à la référence pertinente antique.

Maintenant que le point Godwin est gagné, oublions les nazis. Regardons en parallèle le péloponèse antique et le monde de 1943.

Décider de qui était les gentils et méchants en 1942 comme en -442 est aisé : on a les méchants dictateurs pratiquants l'esclavagisme, la prise de terres au nom du plus fort pour s'étendre et de l'autre on a la cité défenseuse de la liberté, prospère, noble, cultivée : Athènes.

En plus la République athénienne n'est pas très différente de notre système politique. Même la ville conçue comme la première métropole avec les belles demeures de riches dans un coin, celle des pauvres dans d'autres et un système de vote basé sur le gerrymandering (charcutage électoral) en tout point semblable aux républiques modernes.

Vous allez me dire, athènes avait aussi des esclaves, et était basée sur la politique de Platon, et en tant que ville centrait tout sur la xénophobie.
Qui est l'étranger (xénos) ?

Celui qui ne parle pas la même langue ? Le barbare ?
Celui qui est pauvre ? Qui ne parle pas la même langue raffinée ?
Celui qui ne croit pas nos Dieux ? (lol, les temples étaient vu comme étant primairement une source de revenue dans la cité c'est pour ça que les écclesiasthes avaient des sièges. Ils étaient là pour parler thune, pas Dieux)
Celui qui ne respecte pas nos lois ? (well, pour une cité marchande la seule qui compte, c'est les contrats commerciaux)

C'est tellement important de savoir ça que le sujet de qui est barbare ou non, qui a le droit d'être admis dans la cité où sur quel critère est centrale à la ville.
Parler des flux d'immigrations et leurs sélections pour une ville marchande étaient le centre des débats et appelé Politique. Par exemple, Platon explique pour éviter que le travailleur coûte trop cher c'est bien d'importer du travailleur pauvre d'autres pays qui parle pas la même langue et qui a une dent contre le local.
Ça mate les révoltes, ça évite l'union, ça profite aux marchands (qui ont la majorité à l'assemblée).
Alors, distinguons pauvres et miséreux. Ce que mon époque appelle classe moyenne est souvent un pauvre selon Platon, et notre pauvre un miséreux. Le pauvre ne manque de rien mais ne peut se payer le superflu ce qui est la condition idéale pour devoir accepter n'importe qu'elle taffe.

Platon disserte que les riches, les sages, les savants, les touristes sont toujours bienvenus. Platon il trie les étrangers aux uns il donne des ghettos où s'entasser avec les locaux pour se mordre le nez, aux autres des places de citoyens de première classe.
Vous voyez ? Que vous soyez pro-Sparte ou pro-Athènes on a quand même une belle matière à réflexion tant la situation est similaire aux conflits modernes.

Notamment, la notion de Guerre totale.

Je trouve au même titre que l'Illiades et l'Odyssée que la guerre du Péloponèse sont les deux plus belles œuvres anti-militaristes.

Ces 2 œuvres mériterait un génie aussi dédié à la paix que Frank Miller l'est au militarisme pour rendre un hommage pop et bien percurtant au duélisme héléne face au militarisme et aux guerres.

M'enfin, revenons à la guerre du Péloponèse : faut admettre que les longues pages dressant les malheurs des pauvres subissant les guéguerres : c'est chiant, pas sexy, interminables et pas bandant. Privés de leurs libertés, propriétés, entassés dans une ville sur peuplée avec des gens qui les aiment pas, car leur villes de chauvins et son frère ennemi pète couille ont décidé que maintenant cramer les champs, arracher les oliviers pété les infras c'était devenu okay. Et t'as eu des masses de réfugiés dans la ville déjà pas jojo pour les pauvres, et même et surtout les athéniens pauvres.

Alors, moi je suis héléniste : ce que vous vous appelez un pauvre, j'appelle ça un miséreux ; il est tellement cassé de la vie par manque de thune trop polongé qui l'a pu l'a santé ou qu'il est démotivé.

Ce que moi j'appelle un pauvre : vous vous appelez ça un prolo, une classe moyenne, un bon citoyen. Le bon gars, celui qui ne manque de rien, mais ne peut pas se payer le superflu. Genre certains mettent la barre à l'iphone, moi je dis c'est une question de mesure où je ne sais pas mettre le curseur entre avoir accès à de l'eau courante ou une résidence secondaire. Sauf que quand t'as pas accès à l'eau courante, tu vas passer de pauvre à miséreux bientôt, je te le promets. Car axiome #1 le miséreux n'a plus la santé pour travailler donc à moins d'être riche (avoir le superflu) il va devenir miséreux (car sans revenu).

Vous voyez la pensée grecque est simple, causale.

En fait, vu l'allongement de la durée de vie, en fait c'est quand c'est plus vraiment important de savoir qui a le superflu ou non que l'on peut avoir l'information. A la mort, on regarde qui a mourru en manquant, qui a mourru sans manque et sans laisser à d'autres. Je considère donc que la pauvreté est une zone large dont la frontière avec la misère ne peut malheureusement être validée que post mortem. Donc de mon point de vue, la bataille entre ceux qui disent être dans la misère, la pauvreté et la richesse est un débat qui ne peut être tranché objectivement par l'observation qu'à la mort avec des choses peut être moins objectives quand on cause des impacts des transmissions de superflus.

T'as même genre un roi qui a fait un « happening » à faire balancer des pièces d'or autour de lui à sa mort pour en causer (epic win : argument prouvé post mortem).

Bref, les pauvres, et les conséquences de la première guerre où les mecs vont jusqu'à arracher les oliviers faut le faire.

On est pas dans les terristoires palestiniens avec des tracteurs ou de la dynamite là. On parl de l'antiquité. C'est un bois costaud l'olivier. Il en fait de la rage et de la détermination pour les péter, et c'est une tragédie.

Même dans les comptes des milles et une nuit, un des contes nous narre l'histoire du calife enquêtant sur une cargaison d'olive. Un produit qui est omniprésent dans les milles et une nuit. Comme d'autres bonnes choses.

Bref, je me dis que le symbole ayant traversé les époques, il est pertinent. Celui basculé dans la misère, la terreur et la mort, alors qu'il se croyait pauvre et à l'abri (bref la classe moyenne possédante, comme tout le monde) car 2 pays, se font une guerre dans laquelle t'es pas impliquée, un conflit de voisinage entre gros cons, mais comme je suis au milieu ils te crame ta terre.

T'imagines genre t'as nos producteurs de tomates en serre qui passent de la pauvreté à la misère car son business qui tenait que l'hiver ben y va pas tenir avec le coût de l'énergie.

Et tu vois comme le producteur de tomate il sait ça, il va faire comme à Athènes selon l'idéal platonicien accepté le job payé au plus bas prix.

Après tout Athènes, c'est la ville qui attire la gloire, le bling bling, les flottes mercenaire (donc un peu violeux parfois) ce qui nécessite un volant de mec qu'en pleine plein la tronche. Platon explique bien avec des fractions comment il faut penser les nombres des villes en criant are pyhagore pour obtenir des ratios harmonieux de privilèges sociaux basé sur le commun accord de tous et des riches surtout, devait tendre vers le plus grand nombre de pauvres possibles pour offrir la meilleure qualité de vie à ceux qui méritaient une ville meilleure que les autres (car ils sont meilleurs) : les philosophes.

BHL roi, ubu roi, philosophes roi, c'est kif kif.

Bon, ça me paraît évident que sur ce point Platon déconne à fond, heureusement, qu'une bonne partie est dépassée, sinon ce serait déprimant d'imaginer la force du conservatisme à se conserver. Genre, la perte de dépaysement en lisant la littérature antique te passerait avec un goût amer de cigüe.

Bref, vous allez me dire on peut toujours rebondir. Et moi je dis on peut toujours rebondir.

Et paf, une maladie .. genre à la COVID aérosol. Alors, on sait pas grand chose, sauf les disciples d'hippocrates qu'ont dit, on a comparé les malades et les pas malades, et c'est nos clients qui paient le plus qui meurent : lol.

Imaginer que les gymnases étaient ouverts à tous à Athènes c'est non. Tu crois que c'était marqué service publique gratuit pour le patrimoine de l'UNESCO?

C'était un vrai business le tourisme, platon en parle on croirait là encore une plaquette d'actualité pour le tourisme. Le couplet sur le voyage qui forme la jeunesse car apprendre des autres c'est cool, MAIS, on veut pas que nos pauvres se cassent, car la main dœuvre locale pour faire des tâches de servitudes (pas nombreuses à l'époque certes on organisait des grands raout à touristes que quelques fois l'ans et fallait servir et nourrir les toursites qui permettaient aux marchants et négociant de bien vivres). Une petite minorité. Certes.

C'est comme en grèce de l'époque, tu dis pas je suis pauvre sauf quand t'es riche.

Tu dis que t'es pauvre ça passe. Les gens comprennent que t'es vraiment pauvre (que tu le dises ou pas), t'es comme pestiféré.

Là encore je me répète, ce qui sépare moi et l'autre de la misère et la pauvreté ce n'est pas forcément ce que nous contrôlons en majorité, mais l'aléas. Aléas si fort (mais bien biaisé) que jusqu'à la mort on ne sait pas qui vivait pauvre ou riche, mais à leur mort, ça se voit mieux.

Après avoir lu la guerre du péloponèse à la question es tu riches miséreux ou pauvre, je ne peux que répondre qu'il y a trop d'aléa pour savoir.
Les morts les plus terribles de la guerre ne sont parfois pas les soldats, mais les civils d'autres cités impliqués dans une guerre qu'il ne souhaitait pas qui a fait qu'ils ont clamsé d'une grippette dans la ville où ils étaient entassé par la cité qui les méprisait et les avait collé dans la merde.

Je dis pas que Sparte était bandante. Je pense que les gens devraient arrêter de focaliser sur les batailles de loubards (sparte et athènes) qui ont entraînés une région dans la famine et les morts.

Bref, les classiques antiques quand ils collent trop avec une ambiance actuelle, sur une durée qui a été bien usante et plus longue qu'une espérance de vie à court terme, tu te dis : c'est un livre du passé et non une prophécie. Une conincidence, fortuite, stressante si elle ne l'est pas.

Vous comprenez, si une culture est si forte qu'elle reprend le chemin de sa chûte, en 2500 ans, ça veut dire qu'elle a pas changée en 2500 ans et donc qu'elle va rechûter à tout pareil.

Alors tu fermes le livre et tu dis j'ai mal lu. Ce serait par trop cafardant.

C'est ça un livre bien écrit, car même mal lu, il raisonne avec ton présent et défi dans des phrases simples qui ont su passer le temps que : la guerre totale c'est la chute de la civilisation.

La guerre totale c'est celle où les millions qui basculent et meurent violemment de misère ne sont enregistrés non par leur noms quand ils sont fameux, mais comme la masse à l'arrière plan d'athènes agonisante de sa peste. Puant sur des charniers. Si nombreux qu'on avait ni le temps ou la force de les enterrer et rendre les hommages. Le superflu dans lequel des pauvres claquait toute leur paie. Des mecs qui se croyaient riches mêmes sont morts comme des miséreux sans pierre tombales dans une fosse commune. Ça en fait des miséreux de la dernière heure, mais des miséreux tout pareil dans ma définition.

La guerre totale, celle qui se joue depuis des décennies sporadituqement dans notre histoire et monte en intensité et qui risque de s'étaler sur plon long que nos existences.

Notre culture a déjà fait le chemin du suicide par anihilation des infras/civiles dont l'on se fout royalement. Il suffit le nombre de voir le ratio article tambour et trompettes pour féter les nouvelles militaires comparés à la faiblesse de celle causant de tout les héros du génie et de la logistique qui tiennent les appros des civils en eau, électricité, combustible, nourritures, biens ....

Car, sans les travailleurs qui faisaient que la grèce avait des biens à échanger, de la nourriture, forcé d'être déplacés dans des régions lointaines, l'économie régionale qui était bien interdépendante (et la grèce était influente donc ça a bien choqué jusque loin à l'étranger) ben ça a bien collé pas mal de monde dans la misère puis la mort, entraînant plus de morts et de misère. Un bilan humain dépassant en cumulé celui des soldats et stratèges directement sous les ordres des puissants. Une guerre totale est une guerre où le risque de mourir est d'autant plus grand que vous n'êtes justement pas impliqué dans la décision du conflit. La guerre pour les civils c'est des balles perdues souvent amies qui fauchent aveuglement les voisins, les amis, la famille. Une guerre souvent politique ou philosophique. Bref, un motif si perché qu'il en est au sol.

Le consensus mondial pratiqué par toute les nations consistant à attaquer infras et civils comme moult nations modernes (france comprises) ont pratiqué même après la 2éme guerre mondiale incite à penser qu'on fait des répétitions pour la guerre du péloponèse. Un conflit sans gagnant où tout le monde perd, mêmes et surtout la majorité qui veut pas jouer.

Il y a 11 ans j'ai tué un ami, et je suis pas en taule

Ça va faire 11 ans le 31/12/2011 que j'ai tué Édouard.

C'était à la suite d'un burnout (raah l'excuse de babtou fragile) que l'dood m'a appelé et m'a demandé à crécher à 22h00 un 31/12/2011.

Crevé, pinté, j'ai dit mec je suis au bout de la corde : cause marche forcée au taffe, aujourd'hui : trop pas...

Le lendemain, après un réveillion seul pour mes 40 ans, avec la gueule de bois les schmidts m'ont réveillé avec une question simple : « Vous connaissez Edouard L**** ? »

L'est mort dans un squat. L'a OD d'héro.

Vous allez dire : s'pa ma faute, lt'ais toxo. Mais fuck, alcool, MDMA, coco, héro on était toxo. Nos after du vendredi c'était genre 7 fucking pintes, et la semaine tout les jours on faisait presqu'autant.

J'ai pt'et sûrement la rage sur le milieu toxique de l'informatique, mais le mec qu'a tué mon pote car il a oublié d'avoir le truc 0 de l'humanité cause qu'il était fatigué c'était moi. Le putain de sens des PRIORITÉS. Tendre la main à ceux,AU MOINS À SES POTES, dans le besoin.

Même au royaume des merdes égoïstes, je suis le roi. Je sais dire merde. J'aurais du dire merde à qui de droit et non pas à ceux qui comptent.

Sûr le taffe c'était des connards, mais j'avas pas été la connasse du siècle de me laisser tasser, il l'aurait pas mouru le dood.
Je m'ai planté dans l'annif, cause, 10 ans ça pète mieux, mais sérieux, j'aurais pas quitté le pays sans ça.

Je reste une merde egotiste, mais le conseil de la pire des mardes c'est que si vous voulez pas vivre avec des morts sur la conscience je vous conseille de réviser vos priorités, comme j'ai appris que j'aurais du le faire plus tôt.

Édouard, je suis désolé, j'ai été une merde, j'espère qu'à l'avenir je ne le serais plus, mais j'ai peur et surtout je peux t'adresser toutes mes prières et vœux ... tu ne reviendras pas ... à cause d'un connard.

Le synchrone et l'asynchrone

Le synchrone et l'asynchrone sont une notion importante en ingénieries aussi bien pour construire des moteurs que du code informatique, que des usines.

Pourtant ... alors qu'en informatique on arrive pas à s'entendre sur ce terme au sein même de la profession, la notion employée est-elle la même que celle des autres, et n'est-elle pas cinompréhensible sans introduire du contexte ?

Souvenez vous de cet adage disant qu'avant toute chose le code, c'est de la politique ... au sens de déléguer des tâches...

D'abord commençons par les choses sur lesquels on sera tous (sauf parfois moi) qu'elles sont synchrones :

les moteurs synchrones,
la natation synchronisées,
les horloges
le retour des saisons, de la pleine lune et des marées,
le retour des touristes avec les beaux jours

La définition la plus brutes de décoffrage de « synchrone » c'est en rythme, à l'unisson, comme des soldats napoléoniens marchant au pas se faire trucider sous les projectiles adverses.
La logique de synchronicité est à la fois en même temps (syn-avec + chronos + temps) et lié dans son action par un lien rigide.
Un « un deux » en foot est un mouvement synchrone entre 2 joueurs.
Des montres réglées magiquement par des serveurs radioguidées à travers le monde sont synchronisées, ce qui permet à notre société d'avoir une logistique.

les feux de circulation (sémaphores) sont synchronisés afin que quand c'est vert pour les uns ce soit le rouge des autres.
La saisons scolaire, les examens nationaux sont synchronisés, les bilans comptables annuels sont synchronisés...
En fait, la synchronisation n'est pas la périodicité, mais elles sont souvent liées.
Genre, pour un agriculteur sont activité physique est synchronisée à celle des choses avec les quelles il interagit genre les saisons. Et comme les saisons sont régulières en fréquences alors la synchronicité de son activité avec les saisons entraîne que son activité professionelle est planifiable en cycle. Ce n'est pas sycnchrone => périodicité :les récoltes sont saisonnières parce que l'activité de l'agriculteur étant synchronisée avec la disponibilité des ressources (dont chaleur) qu'il a une activité fortement «saisonalisée».
Donc par couplage, (c'est ce qu'on appelle vivre en société et coopérer) de l'activité saisonnière de métier assez structurant pour notre survie (bouffe) que notre société est synchronisée sur le maillon le plus faible et ou important.
Maintenant qu'est ce qui est « asynchrone » ?
Littérallement : ce qui n'a pas de temporalité.
Un accident est asynchrone.
Une moissonneuse batteuse qui tombe en panne pendant une récolte EST asynchrone. MAIS, par effet de synchronisation de tout les agriculteurs la probabilité des accidents asynchrones de moissonneuse batteuse a la propriété d'avoir plus de chance d'arriver en même temps que les récoltes. Donc, il y a un paradoxe d'observations et que l'asynchrone est souvent observé de manière synchrone et que les emmerdes (choses asynchrones) dans un contexte synchronisé ont tendance à voler en escadrilles.
On dit en physique statistique que le temps est l'accident des accidents.
C'est parce qu'au niveau microscopique des collisions d'atome d'une manière irréversible arrivent que nous dérivons la propriété observable de température (avec un thermomètre) qui en fait permet d'établir une flêche du temps.
Et je pense qu'on ne va pas couper à la question pourquoi il y a t'il quelque chose plutôt que rien ?
Je viens quasiment de dire que tout est asynchrone puisque notre mesure de ce qui est synchrone (le temps) dérive de la référence à des accidents statistiques qui arrivent aléatoirement.
La temps et donc la synchronisation sont des abstractions humaines, pour distinguer quand un évènement est programmable ou non.
Quand un évènement est anticipable on le dira synchronisable et de nature à créer des choses synchrones : genre faire du pain.
En fait, le problème avec parler comme un livre, c'est qu'en vérité les tâches ne sont synchrones que si et seulement si on les force à être synchrones en faisant des préparations.
Il faut que j'ai la farine, l'eau et de la levure vivante pour faire du pain.
Si je n'ai pas les ingrédients ALORS une tâche asynchrone vient d'apparaître acheter la farine ou préparer un levain ou acheter de la farine.
Mais dans un livre on oublie que l'ordre de certaines tâches pour faire le pain ne sont pas important.
Il n'est pas important que vous réveilliez votre levure avant de préparer le plain de travail pour mélanger farine et eau. Disons qu'il existe juste une fenêtre de synchronisation forte entre mettre la levure vivante dans le pétrain avant de le mettre à lever.
C'est clairement l'oeil de l'observateur qui classe dans ce cas la tâche comme totalement synchrone, et permet au codeur de créer une machine à pain qui va permettre à des gens de créer une machine qui prenant chaque ingrédient va après appui sur un bouton sortir un pain en un temps déterminé.
Le plus simples des mécanismes synchrones est un intérupteur.
Dessus on bâti mon robot préféré : un auto-cuiseur pour le riz. T'appuies sur un bouton et t'as le riz 30 minutes plus tard.
Que les auto-cuiseurs aient une logique asynchrone matérialisée par une lame de métal qui se déforme quand le riz est suffisamment chaud pour passer de cuisson rapide à lente est un détail du point de vue de l'utilisateur. Au final c'est une tâche pilotable à ma demande qui a un fonction déterminée et déterministe de production en un temps donnée.
Si je modélisais la lame de métal en javascript je ferais un on_hot(function() { temperature.switch(low) }.
Vous commencez à me voir arriver avec l'enfer des callbacks, mais le callback est une parmi les nombreuses manière de gérer ce qui est asynchrone. La lame de métal vierge de tout design pattern dans l'autocuiseur fait son office en se déformant par les lois de la physique et non celle de la logique abstraite d'un PhD en math.
Est-ce que vous remarquez que j'ai commencé par taquiné les observables physiques globaux comme le mouvement des planètes qui inspira les interpréations les plus fantaisistes de moults religions pour en arriver à des robots ménagers ?
Quelque part le premier robot synchrone est justement l'objet de la vénération à 250 000 boules pièce par les classes dirigeantes et on appelle ça une montre.
Que la logique de temps synchrone absolu soit une contre vérité physique claquée au sol ne peut lutter contre des millénaires de prêtres ayant fait croire qu'en observant les étoiles ils ont tout compris du temps.
Les leaps seconds en informatique sont là pour nous rappeler que les durées des jours, des mois, des années varient car contrairement à ce que les prêtres imaginaient la mécanique des cieux n'est pas une horloge synchronisée, car tout n'est pas lié rigidement. Aussi pseudo périodique soit-il, le système solaire est chaotique dans son mouvement. La périodicité d'un jour que l'on observe est métastable et ... depuis aussi loin qu'on a des chronomètres mécaniques.
Je sens le premier de la classe en train de se dire, il me bullshite on a eu cette conversation vendredi et il avait l'air de plutôt voir une différentiation solide entre synchrone et asynchrone. Yep, c'est le maître qui décide ce qui est synchrone ou asynchrone, mais la nature de toute chose reste fondamentalement asynchrone.
La synchronisation correspond à un état de liaison de tâches artificiel fait pour organiser le travail de manière à satisfaire un maître.
Si on a fait des usines c'est pour rendre la tâche de faire sien un bien synchrone. Je vais chez le concessionnaire, j'arrive j'appuie sur un bouton, un commercial arrive, je lui dis la voiture que je veux, je lui donne un chèque ou quelque autres jetons, il me donne une facture/contrat en échange et je repare immédiatement avec une voiture qui a demandé la synchronisation de moults évènements en amont.
La fabrication d'une voiture dans l'usine d'henri le bâtard a été fait pour que le salarié soit synchronisé sur la tâche des autres dans un enfer abrutissant du bruit des moteurs synchrones qui tournent, des livraisons synchronisées de ressources de campagnes de pubs .... La synchronisation est l'accident des accidents nécessaire à ce que la transformation des ressources naturelles soit délivrées dans l'expérience la plus plaisante possibles aux maîtres.
L'expérience de vie du mineur de manganèse nécessaire à faire des alliages n'est pas synchrone, elle est fait d'accident (dont d'avoir choisi de naître pauvre dans un pays pauvre) qui fait qu'il ne profitera jamais du résultat de sa tâche.
En tant que codeur, j'ai aucune empathie avec le silicium, et abuser de technique d'exploitations pour finir le boulot et rentrer le plus tôt possible ne me pose aucun problème moral ou éthique, et j'embrasse l'exploitation du silicium comme un Beruf, une vocation.
En ceci, j'embrasse la synchronisation car les ordinateurs avec lesquels j'ai grandi et que j'aime sont fondamentalement synchrones (M68K, MIPS, 6502, x386, 486). En fait pas vraiment.
L'accident, la plaie dans le cul du développeur, c'est évidemment ce qui n'est pas prévu, et c'est ce que les utilisateurs aiment. Genre tu déplaces une souris, tu cliques et booom ça explose.
L'asynchrone c'est l'accident que t'as prévu. Et fasse à l'imprévisible t'as masse stratégie mais voyons les plus courantes en revue, en commençant ce qui parle le plus en français : ALLER AU RESTO.
Vu que j'ai fait du service à l'anglaise, à la russe et à la française (mais que je me souviens jamais lequel est lequel) je vais vous montrer différemment scénario que l'on qualifiera d'asynchrone ou synchrone pour les workers (travailleurs) et le les consommateurs (utilisateurs).
Le routier :

j'arrive au resto, j'ai une expérience asychrone (car non scriptée) de prise de commande, je pose mes fesses et expérimente un repas synchrone car à chaque fin de plat automagiquement le suivant apparaît. La magie de ce synchronisme apparent est : des serveurs qui planifient la cuisine (scheduleur) et "pollent" les clients
du point de vue du travailleur dans une synchronicité de la fenêtre du service je vis 2 heures de travails subis basé sur des alarmes qui sonnent les ordres, les tâches partitionnées dont certaines interruptibles (les pates ont besoin de 7 minutes pour cuire sans que je les regarde)

T'arrives dans une file, t'attends, tu donnes ton ordre (souvent de la cuisine déjà préparée en aval), tu t'assois, t'attends et quand on te sonnes parce que ton plateau repas est prêt tu vas le chercher avec entrée, plat dessert dessus
du point de vue du travailleur, tu prépares en masses tes plats avant le coup de fouet et tu vis une expérience synchrone

utilisateur

AU MIEUX

mal

à la carte

Des fois j'ai envie d'écrire une nouvelle.

Ce serait des nouvelles absurdes. Pour rendre hommage à la beauté du monde réel qui est absurde.

Genre, je croise depuis des années les mêmes gens qui traversent le même feu rouge que moi.

Depuis les premiers mois j'ai noté que quand t'appuyais sur le bouton au moment le pire (juste après un déclenchement de feu), tu attendais le même temps que si tu ne fais rien.

La conclusion est simple : le bouton d'appel est connecté à un dispositif de déclenchement de feu factice qui se remet à 0 chaque passage au rouge des feux. Faisait confondre à l'utilisateur du bouton corrélation et causation. Le signal de succès de son appel n'est pas lié à son action, mais au passage normal des cycles vert/rouge.

Tout les jours je vois ça. Parfois je moque, parfois j'informe, mais rien ne change.

Ce monde est content de son absurdité, ravi, enchanté. Ça rappelle une conte taoïste.

Il était une fois un sage qui grâce à son sens de l'observation et sa logique poussée en était quasi clairvoyant. Un jour il entrevit qu'une catastrophe arriverait dépassant son entendement pour lequel il ne voyait d'autres solutions pour la gérer que de l'éviter : une pluie dorée allait arriver qui allait rendre tout le monde crétin des Alpes finis à la pisse bercés trop près du mur.

Il avertit tout le village en courant dans sa toge blanche -marquant son absence de besoin de lui même pratiquer une activité physique qui meulait le corps des villageois- pour leur dire : wesh wesh le grand reset arrive.

Et la pluie dorée arriva, elle était belle si belle ... que j'ôtas mes vêtements et me joins à la foule pour prendre part à ce grand moment de débilité profonde et depuis nous vécûmes heureux à faire la fête tout le temps pendant que le sage pleurait dans son coin que le monde était devenu terrible pour lui que nous n'écoutions plus.

La morale de ce conte pour moi est qu'il est impossible de discerner les sages des idiots. Et donc, contrairement à Socrates qui est sage car il sait qu'il ne sait rien, je suis sage car je suis certain d'être un idiot, et tout sage étant indissociable d'un idiot, je suis dès lors indissociable d'un sage. Ce qui garantit que je suis du point de vue ce celui qui décrète la sagesse visiblement sage. Cependant, je garantis que ce ne serait pas sage de me nommer sage car je reste un idiot.

Les souvenirs qui reviennent des feux de cheminées

Avec l'anticipation de la crise hivernale dans un mouvement étonnant dont la société a le secret, ceux qui hier firent arrêter les dernières cheminées en ville sont ceux qui les rallument en premier.

Dans les années 70, la ville où j'ai grandi se faisait traitée de ville de province car

on y avait des vendeurs d'animaux ... pour l'élevage au marché
les gens élevaient encore des animaux en ville ...
et çà chauffait encore au bois ... dans les quartiers pôvres

Mais voyez-vous le même gars qui il y a 50 ans demandait au nom de la modernité que l'on arrête une pratique polluante qui menaçait la planète est aujourd'hui celui qui brandit le badge du retour à la Nature et aux circuits courts pour allummer son feu. En fait, à croire que la seule mesure de l'usage raisonnable en ville c'est le bon bourgeois.

Ceci étant dit, l'odeur du feu dans les cheminée, j'ai grandi avec et elle est parfois plaisante, parfois déplaisante. Les charbons (lignites et coke) n'ont pas la même odeurs que les essences naturelles, ni les bois de chantiers, de cagettes, et même les essences naturelles ne se valent pas toutes.

Genre, quand je vais visiter ma belle famille, leur région chauffe à la tourbe, reconnaissable à son ordeur lourde et souffrée que l'on retrouve dans les montagnes par chez eux. Normale, leur région est encore aujourd'hui une région de mines de charbons.

J'ai grandi dans une région tempérée où l'arbre à feuille caduque domine : je ne saurais pas décrire son odeur car c'est comme dira toute personne habituée à une odeur : c'est l'odeur normale, celle que par définition on oublie.

Par contre tu vas genre dans le jura (le pays des sapins garous), et bien tu peux pas louper l'odeur de résineux dans l'air quand quelqu'un fait un feu de cheminée. Son odeur un peu acide caractéristique de pin.

Vous allez me demandez, émigrés du Vexin en pays Toulousain quelle est donc l'odeur du feu de cheminée à Toulouse ?

Je dirais charge de CRS quand les gazs lycrimo commencent à se dissiper...

Les mecs ont clairement eu la brillante idée d'épargner sur le gaz cet été, ont coupé le bois l'ont entreprosé depuis lors, et le ressortent maintenant.

Le bois humide, en cheminée, mais ça te fait pleurer les yeux dans un rayon de 50m.

Je suis content que l'odeur du feu de cheminée revienne, mais je suis impatient que les gens se souviennent -apparemment ça va être à la dure- de comment bien le faire. Sécher le bois au moins deux putains d'années spèces de maringouins de néo ruraux urbains, (donc son entreposage et parfois son vol), ramonage, quand on le taille de ne pas utiliser les lieux publiques comme chantiers où l'on laisse trainer des trucs pointus ... bref, ce rétro-progrès qui ramène des souvenirs d'enfance agréables de camps de scouts, amène aussi son lot de "le progrès c'était pas si mal".

D'ailleurs je vais conclure sur ce qui ne manque pas en terme d'odeur de combustion : l'essence avec plomb.

Ayant le nez sensible, j'avais des croutes de sang qui se formaient dans le nez et n'attendaient qu'une excuse pour me vomir des torrents de sang dans les moments les plus malaisants possibles.

PS : Même dans les années 80 à CERGY tu avais encore des bicoques avec les toilettes au fond du jardin et la maison non raccordée au tout à l'égoût.

La dictature de l'horloge

Ce matin mes horloges numériques ont magiquement reculées d'une heure, les électro-mécaniques sont restées sur le fuseau d'hiver, et comme à chaque fois ... je suis pantois.

Le temps est une dimension physique. Le soleil a un zénith prédictible tout les jours (on appelait ça midi bien avant la normalisation des horaires).

Avant l'invention du chronographe, littérallement TOUTES les villes du monde coinçaient le midi de l'horloge au centre du fronton de l'église au centre du village sur le zénith.

Ca a commencé à poser des problèmes quand on voulait donner des horaires aux gens qui faisait Paris-Brest (en Bretagne pas en Russie) car avec 29minutes de décalage solaire. Ca faisait l'incertitude qui sépare le voyageur heureux du mécontent. Donc pour éviter que les voyageurs loupent leurs trains on a synchronisé les horloges sur les pays genre au XIXé.

En informatique la gestion des fuseaux horaires est un casse tête.

Je pense que la liste des bugs incluant les zones où la même population sur le même territoire a deux fuseaux horaires avec changements horaires distincts devrait vous éveiller au caractère arbitraire et purement politique de l'horloge sociale.

Je pourrais disserter sur pourquoi nous chantons avec nos enfants les débuts de quand l'Eglise décida que fixer l'horloge de TOUS permettaient de tatanner le cul des sarrazins , mais j'ai envie de dire on s'en fout. Les dissertations ça manque de poésie.

Ma vie de pôvre

J'ai eu à tirer le diable par la queue. Cette vie vous laisse en contrôle de peu des choses physiques. Sans argent on bouge pas beaucoup, et on choisit pas beaucoup ses horaires ni sa paie.

Le temps sur terre avec ceux que tu aimes deviens ta seule richesse.

Tu peux penser autrement, mais si tu le fais, je te garantie que tu vas pas survivre longtemps, question de pas lâcher prise.

Donc, ta femme trouves pas de jobs. L'aide au retour d'expat est de 5€/jours, et t'as 0 aides de ta famille. Même si ta famille paie l'ISF rien ne l'oblige ni moralement ni légalement à t'aider, hein ?!

Donc, la vraie pauvreté sans aide. Pas celle des minots étudiants que les parents ont décidé d'endurcir en les obligeant à prendre un job d'étudiant, et qui comme des enfants gâtés qu'ils sont pourrissent la job des autres parce qu'ils ont un mépris royal de la job des autres.

Le boulot que j'avais on avait pas d'étudiant qui le faisaient. Päyé 75€/jour que tu bosses 7 ou 12 heures et plutôt 12 que 7, quand tu bosses 12h tu vois pas beaucoup ta femme.

Et même si t'as genre 20€/jour hors dépenses contraintes (le loyer d'un pauvre c'est 500€ pour 16m² dans un garage) pour vivre à 2, ben, t'apprécies le temps que tu passes heureux.

Claquer de temps en temps 3€ pour une fougasse d'aigues mortes, ça fait des souvenirs.

Donc le matin t'embauche au lever du soleil, pour partir à la fraîche. C'est comme un marché à la criée. Pas de CDI, tu te pointes la gueule enfarinée devant le bureau et le patron décides de si t'auras ton contrat de chantier le matin. 7 heures et demi au forfait, dont une heure de pause (lol).

On part à la fraîche parce que conduire avec la lumière c'est moins fatiguant, et que les déménagements se faisant en été on préfère éviter les efforts au max de la température.

70mètres cubes sous 36°C j'ai fait pour vous, ça fatigue le palpitant.

Et le patron qui chie à la raie du déposé parti : normalement, ton truc tiens dans 7h30 tu termines plus tôt, tu te casses. Nous on faisait jusqu'à 3 chantiers dans une journée quand les bras cassés qui prenaient la job pour des obligations légales (sortie de zonzon) foutaient le dawa. Genre les mecs ils te jettent des antiquités en tas dans le camion.

Bref, quand t'es pauvre, la tyrannie de la montre autant que ses bienfaits, tu le sens toute la journée.

Que t'ais fait un 3h du matin 21h le jour d'avant sans prime, ton patron s'en fout. Si tu viens pas, il sait que tu veux plus travailler.

Après tout c'est lui qui décide ou pas si il t'embauche le matin. Arbitrairement. Mais toi, comme un toutou qui remue de la queue, tu es content tout les matins où il te reprend.

C'est quoi un bon ouvrier ?

Celui qui ne chouine pas quand on lui vole son temps.

Tu vas t'y déménager une école ? Tu vas poireauter des heures parce que les profs décident de t'accueillir, laisser des portes ouvertes ou pas selon leur bon vouloir.

Les profs sont les pires clients que j'ai jamais eu : méprisant, se torchant le cul avec les horaires et t'expliquant comment faire ta job alors qu'ils ne savent même pas porter une caisse. Prompt à éxiger le temps et la ponctualité des autres, mais les premiers à t'obliger à quémander la leur quand ils sont peinards en train de toucher leurs heures supp à papoter dans la salle café.

Bref, dans le jargon on dit qu'ils parlent comme des livres. Ils peuvent tout t'expliquer sur comment et pourquoi faire les choses, mais ils savent rien faire pour de vrai.

Ce sont les seuls à te faire perdre ton temps car ils sont incapables d'être à l'heure et à ne même pas t'offrir le café gratuit pour eux de l'école.

Après, le rapport à l'horloge (quand), il y a un 2éme aspect qui n'est plus en contrôle : la durée ainsi. Genre, un chantier ça se compte en jours (surtout quand c'est loin). Tout doit être fait dans le temps imparti, et quand le client te fait poireauter, tu compenses en dépassant les horaires, car le patron il compte toujours trop court. C'est donc le genre de client qui te vole littérallement ta vie comme un vampire.

T'as aussi, tel en informatique le client qui change ses demandes toutes les 3 secondes le client indécis. C'est surtout vrai pour les déménagements qui rapportent le plus : les tout inclus.

Vu le prix, je vous garantis que c'est que les riches, et que c'était les clients les plus chiants.

Le 120m3 devient 140m3 car ils ont décidé de démémager aussi leurs ordures qu'ils trieront plus tard. T'es là en mode : sérieusement ?!. Et le chef de chantier qui lève les yeux au ciel.

C'est aussi ceux qui ont des frigos, des meubles qui pèsent le poids d'un âne mort genre des tables basses avec des plateaux de 200kg, des trucs en verres qui cassent ... Evidemment, ce sont les seuls clients qui vont te faire remonter/démonter les meubles (ultra lourd je rappelle) car ils ne sont pas dans la bonne pièce.

C'est surtout aussi et surtout eux qui confondent les déménageurs avec les ré-aménageurs intérieurs. Tu déplaces des charges lourdes toute la journée que t'as déjà déposées car le client change d'avis.

Vous savez pas comment voir son temps à la merci de l'arbitraire au quotidien que ce soit et pour le réveil et pour la durée est épuisant. Surtout quand cet arbitraire ne correspond en rien à quelque chose d'utile pour personne, mais juste à des caprices, des démontrations de pouvoirs d'individus malheureux qui n'ont plus que faire chier les autres comme seul plaisir et l'on se demande ces jours là, de quels droits ces gens nous volent littérallement notre seule richesse sans vergogne. Notre seule richesse étant de pouvoir rentrer tôt à la maison profiter de la seule chose qui nous est chère : l'être aimé.

Donc, ma perception du temps n'est plus la même qu'avant.

L'horaire fixe est une tyrannie condamnable que sa définition soit solaire, astronomique, religieuse, écologique ou politique tant que le temps du pauvre et sa durée de travail sont flexibles.

Découvrir que son temps avec les gens que l'on aime est la seule richesse terrestre que l'on possède permettrait de remettre l'horloge au centre du fronton de l'Eglise au centre du village à l'heure. FUCK LES HORLOGES.

Et vous savez quoi ? Les réunionites c'est ni plus ni moins que les messieurs dames qui passent leur vie à cocher des cases en entreprise qui viennent vous rappeler qui tient le chrono.

Le seul bon fuseau horaire est celui où nous pouvons profiter plus de ceux que l'on aime, tout le reste est fariboles. Et ... changer le fuseau horaire ne changera rien à ça.

Les maths de la tulipe

Je me souviens de mon frère en DEA d'économie appliquée me montrant ses équations qu'il comprenait pas. C'était des matrices de flux. De la thermo de base appliquée à de l'économie.

C'est pas choquant de prendre un domaine de la physique et de l'utiliser pour modéliser les flux monétaires en faisant l'analogie monnaie = énergie et de dire que quand il y a plus de monnaie qui circule, c'est un peu comme un moteur en panne sèche.

Par contre, ce qui me grattait, c'était les thermostats présents partout dans les équations. Des mécanismes de régulations qui faisaient que le système était pas conservatif.

Je m'explique : t'imagine tu fais une simulation de pompe qui a 3 organes un qui pompe mécaniquement un fluide, l'autre qui le rejette et un au milieu qui transfert la chaleur nécessaire au mouvement. Tu peux -si le fluide pompé a un différentiel positif notable de température avec la pompe- prélever de la température pour actionner la pompe. C'est le plus simple des moteurs (source froide/chaude aka Stirling).

Dans un système conservatif, tu peux pas pomper à l'infini la chaleur car ta pompe transfert de ton milieu de départ à ton milieu d'arrivée donc ... à l'infini, ta pompe arrête de fonctionner car ton différentiel de température est nul.

Pas en économie.

Imagine les états qui adorent le marché libre et ouvert car il converge à l'équilibre adorent rajouter des mécanismes de subventions directes (subventions de l'essence) ou indirect (Quantitative Easing) sans fond.

Les mecs te font un moteur qui peut s'emballer à l'infini en mettant une source de monnaie non limitée.

C'est en jargon financier une crise de la tulipe.

Quand un marché est serré du kiki sur une ressource on appelle ça de l'inflation : le marché se régule en augmentant les frictions sur des ressources (ici le pétrole) ce qui renchérit le coût de certaines production, mais diminue les usages parasites.

Je vais être provocateur, mais entre utiliser du pétrole pour faire de la cortisone ou le cramer pour faire griller 2 steacks pour impressionner son boss au BBQ du dimanche, ou faire le kéké en forêt sur sa moto : quelques un des usages ne profitent pas vraiment à l'optimisation de l'usage pour la communauté.

Le marché permet normalement à l'équilibre de faire disparaître les usages non rationnels d'une ressource... Sauf si ... l'état subventionne à fond perdu les usages parasites à l'économie.

Ce qui est en train de se passer avec les subventions pour le pétrole/gas/diesel.

Je vous gâche la fin ! La terre n'est pas infinie, on peut générer de la dette, mais littérallement tout nos échanges finissent en échange de biens/ressources réels. Je sais que la part a diminué formellement dans les stats mais dans la pratique tu survis pas longtemps sans manger.

Les subventions sont en train de nous détourner d'agir prestement et nous enferre dans le problème.

Pourquoi l'énergie est à 1000€/kwh vs 60€ il y a un an ? (x 20)

À cause du prix des hydrocarbures.

Mais qu'est ce que les hydrocarbures ont de spéciaux comparés à l'énergie atomique et renouvelable ?

Du point de vue de la physique 2 choses : la densité énergétique volumique (pétrole au top, suivi de gas, alcool, charbon et loin derrière hydrogène), et SURTOUT, la puissance instantannée délivrable.

Comparé à l'atome, les hydrocarbures sont un gâchis : on récupère que d'alle en énergie par kilogramme brûlé, PAR CONTRE, le 0 à 100 en terme de changement de régime pour une turbine c'est de l'instantanné. Le nucléaire à coté c'est une bagnole t'appuies à fond sur la pédale d'accélérateur et t'attends 2h avant que ça double, et tu as beau relâcher la pédale, ça prend genre 4 heures à descendre. Les hydrocarbures, à coté, c'est vroum vroum, bien nerveux.

Les hydrocarbures sont facilement pilotables en PUISSANCE (vs énergie). La puissance c'est la capacité à varier ton énergie délivrée par unité de temps.

Revenons à nos moutons. Pourquoi l'Europe souffre à 9h du matin quand la journée démarre ?

Parce que notre économie héritée de la guerre est optimisée pour livrer vite dans une logique centralisée. L'Europe a une horloge, celle du IIIé Reich, et en France le zénith du soleil est à 14h.

Synchroniser TOUTE la vie sur 2 fuseaux horaires a des avantages : la logistique est aux petits oignons, tu programmes ton camion qui part de Brest -france- à 6h pour arriver à Brest à -russie- 17h sans soucis. Par contre, ça veut dire 500 millions d'humains qui se lèvent la tête dans le paté à la même heure, prennent leurs douches, allument leurs bouilloires, se prennent les embouteillages pour déposer les gosses PUIS aller au travail en même temps. On se paie même le luxe de diminuer l'efficience du pétrole en s'auto-déniant l'usage efficient de l'énergie en créant les conditions d'une congestion (embouteillage, pics d'usage).

Et ça ce problème qui se résoudrait en changeant notre rapport au temps, et l'unique problème à résoudre, mais à la place, on préfère perservérer dans notre civilisation du lapin blanc sous acide qui poursuit son horloge.

Notre civilisation EST FOLLE !